威尔逊于1934年春天用带有一个远摄镜头的照相机在一天上午7点至7点30分，距离湖岸大约有200—300米远的公路上，高出水面大约35．5米处，拍到了轰动一时的水怪照片。

　　但从放大的照片上可以看出，水怪露出水面时打破了湖面的平静，形成许多波纹。我们知道，波纹在平面上呈圆形。虽然，我们看到的这些圆是椭圆，但根据相应的比率，椭圆的角度是可以算出来的。经过计算得出的视角是18．8度，也就是说，威尔逊必须使相机同地平线成近19度角俯摄。如果威尔逊站在高出水面35．5米的地方拍摄，那么被摄体离他只能有94．5米，远比他自己所说的少。实际上是，他不可能站在高出水面30米的地方。

　　威尔逊的拍摄地点是一段公路上，该段公路高出水面26米和30米的地点只有一处，但是要看清水面，却要走下公路到离水边9米的地方。但这里最高超出水面不过22米。如果照片是在这一带拍的，那么离被摄体的距离最多只有68米远了，越往下走，就离被摄体越近。

　　那么威尔逊到底是站在那儿拍摄的呢?从照片上可以量出，水平线上的部分占照片高度的6.4％，从水平线到被摄物可见基部占50％，从这个基部到照片底边占43.6％。把这个比例关系绘成立体几何图，就可看出威尔逊必须成35度角拍摄，只有他走下公路，到离湖岸9米的地方才有可能。这就是说，威尔逊当时只能站在高出水面10米左右的地方拍摄。

　　如果说威尔逊是站在接近湖岸的这个地点，那么水怪离相机就不到30米远了。使用视角为36度的镜头拍摄，包括被摄体的画面平面高应当是19．5米，由于被摄体高度只占整个画面高度的3，6％，由此可以推算出被摄体的高度为0．70米。由此看来，这个水怪个头并不大。因此，看来威尔逊使用的镜头并不是远摄镜头。

　　从放大的照片上可以看出， 威尔逊当初关于他拍照的地点并没有讲实话，并且有证据表明他是故意这样做的，以便给人们造成一种印象，即他在尼斯湖拍到一个大物体。他认为，30米的高度要比10米的高度更符合他对距离的估计。他随后关于相机位置的说法可以解释为是怕暴露他的骗局。站在高出水面30米的地方是不可能拍出如照片中所具备的视角的。

　　坎贝尔的文章发表多年之后，终于证明尼斯湖水怪的照片是一场骗局。从中不难看出，坎贝尔对水怪照片的分析是多么正确。科学研究是来不得半点虚假的。骗人的“研究”总会露出马脚。