沿着这串脚印，记者顺着墙向南走了50多米，脚印消失在墙下一个排污孔前。联想起刚才保安的介绍，这串脚印也许是黄鼠狼的。

　　不是狸猫的就是獾的

　　昨晚7时，记者联系到北京市林业局野生动物保护协会王增年教授，并将从不同角度拍下的神秘脚印传给王教授，请他辨别动物种类。“凭经验初步可以断定这枚脚印是属猫科动物所有的，但很遗憾我没有去现场，仅凭看照片很难确定它确切的身份。”王教授查阅了相关资料说。

　　随后，王增年教授得知动物脚印旁没有同一时间留下人的脚印，他果断地告诉记者，由于在人迹稀少的地方发现独立的动物足迹，再加上从足迹的肉垫形状判断它不是犬类，且比家猫的脚印大，所以从照片的肉垫上看，这种猫科动物并非家养动物。

　　“我非常熟悉狮、虎、豹等猛兽的足迹，而按照你们提供的鉴定图片看来足迹与它们的差别很大。”王教授否定足迹是狮、虎、豹等危险性动物留下的。

　　据王增年教授推断，拥有该种足迹的动物是类似“獾”、“狸猫”的动物，其中“獾”又分“猪獾”和“狗獾”两类，基本排除“狗獾”的可能，它们对人类没有伤害。

　　提醒:

　　市民发现请尽快举报

　　虽然它受了伤，但动物都有自愈的功能，比较担心的就是负伤动物在雪地里走了很长一段路，加之天气冷影响伤口，因此需要尽快救治。

　　王增年教授希望，如果有人发现了它，最好尽快与相关部门联系，对它进行救治，普通市民最好不要自行对它进行救治，因为动物受伤后会非常警惕，再加上也许是野生动物，所以请知情者不要轻举妄动，以免受到伤害。

　　本报也将继续关注这一神秘脚印的主人身份。（文/王萌 任宏 图/王巍） <<发表您的高见

上一页  [1] [2]