日前，首届中国伴侣动物研讨会在广州开会，对近期的虐猫事件，与会者提出要立法保护宠物，不吃猫狗；更有人提出改刑法，虐待宠物情节严重的要坐监3到6个月。

　　爱护动物是人性美好的一面，那些对弱小动物都忍心下毒手的人，实在是要给予谴责；提高动物福利，使其减少痛苦，笔者也“举双脚”赞成。

但对于禁吃猫狗和虐待宠物要判刑，笔者却不敢苟同。

　　主张立法者首先提到，饲养猫狗可减轻人们的精神压力，有助身心健康。这有道理，但不能不注意一个奇怪的都市现象———一方面，选择做“丁克”的人越来越多，另一方面，把猫狗当“家庭一员”的人也在成比例增长；现在人或者是忙或者是懒，生活起居越发不能自理，吃喝拉撒要保姆打理，却有时间和精力精心养宠物；还有，同事隔阂、夫妻反目、与父母分居的现象日趋严重，但人们对宠物的“爱”却与日俱增。仁者，爱人。爱自己身边的人而且爱宠物的人，笔者五体投地地钦佩；不给身边的人却给了宠物的“爱”，也值得我们反思。

　　主张立法者其次批评，宠物保护不力，原因是现行的规定，主要是从方便管理而不是从爱护动物的角度去设计的。提出批评容易，但我们也要看到，在我国传染病中，狂犬病发病率和病死率均居前列；除了有爱宠协会，还有不爱猫狗的人，喜欢吃狗肉者更是大有人在。对狗该怎么“管”怎么“爱”，说到底，不是政府和爱宠者的矛盾，而是爱好宠物狗和爱好狗肉煲两种人的分歧。

　　主张立法者还主张修改刑法。现在想改刑法的人真不少。前些年胎儿性别比例失衡，就有人要设“非法鉴别胎儿性别罪”；拖欠工资问题突出，就有人建议设“拖欠劳动报酬罪”；有人虐猫，设“虐待动物罪”的呼声马上就来了。大千世界，解决不了的问题、看不顺眼的事情，好像都可以通过修改刑法来解决。殊不知，刑法典不是一块画板，不是谁都可以按自己的意愿画上两笔。动物福利，将来肯定要立法；但想好之前，步子不能太急。

来源：广州日报