昨天中午，北京市亦庄星岛嘉园莱茵河畔小区外的绿地上出现了一条白色横幅，白布上赫然写着几个大黑字：“阿贵、大杰克、旺旺、沙沙、茂茂等，善良的人们愿你们的灵魂安息！在天堂快乐！”原来，近来几天9只宠物狗在该小区里离奇死亡，十几名业主打起横幅以示祭奠。（6月10日新京报）

　　宠物狗和主人朝夕相 处，日久生情。宠物狗离奇死亡，宠物的主人悲痛欲绝也合情合理。用横幅祭奠死去的宠物狗，不仅表达了主人对宠物狗的怀念，也表达了宠物狗和主人之间的深情厚意，但是，在笔者看来，打起横幅祭奠死去的宠物狗，这样的宠物之“宠”显得太离谱。

　　众所周知，横幅多是用来做广告、欢迎友人访问，或是用在喜庆的场合，亦或是用来宣告重大事情的发生。用横幅祭奠宠物狗，却一下子让我们从常理中转变观念，无形当中把我们的眼睛“聚焦”了，让我们不得不接受与常理相违背的行为。与常理截然相反的宠物之宠，自然显得离谱。

　　无庸置疑，每个人都有养宠物的权利，每个人也都有如何祭奠死去宠物的自由。然而，有权养宠物，并不意味着养宠一族可以无限制地行使他们的“养宠权”。任何权利的行使都不能够背离社会公德。在公共场合打起横幅祭奠死去的宠物，这样的方式无疑从精神、情感上逼迫他人去哀悼死去的宠物，可想而知，这样的宠物之宠与社会公德是相悖的。

　　用横幅祭奠宠物，上演了一幕人不如狗的闹剧。笔者以小人之心度君子之腹，冒昧的问一句祭奠宠物主人们：当你们的亲人去世了，你们会用横幅祭奠他们吗？如果用横幅祭奠，以你们的逻辑思考，人只不过和狗同样的地位；如果不用横幅祭奠，在你们的眼中，岂不是人还不如狗？这样悲哀的宠物之宠，有些太离谱了。

　　写到这儿，笔者情不自禁的想到了过去媒体报道了两件令人啼笑皆非的新闻事件：去年12月9日城市晚报报道，一宠物主人为死去的宠物召开追悼会；去年7月21日，浙江在线报道，一名宠物主人将自己的宠物葬入了烈士陵园。令笔者百思不得其解的是，普通的老百姓去世之后，能有几个人会被开追悼会悼念？能有几个人配得上葬入烈士陵园？这样的宠物之宠，他人能接受吗？

　　荒诞无稽的宠物之宠，不仅是在挑战社会公德、突破了公众的道德底线，更是在向人的尊严发出挑战。这样的宠物之宠，必然要受他人的谴责。因此，笔者在这里奉劝宠物一族，对宠物之宠别太离谱！