“我家的猫得了绝症，我们准备对它实施‘安乐死’，但女儿们说这样不人道；老猫病死后，怎样处理其尸体问题又引发家人的争论。”读者老刘日前给本报打来电话，诉说了心中的苦恼。

　　连日来，家住道里区尚志胡同的老刘一家阴云笼罩:与他们家人朝夕相处了14年的老猫咪咪得了病，不吃不喝，整日“喵喵”怪叫。为给咪咪治病，老刘家人抱着咪咪多方救治，最后得出结论，咪咪的年龄大了，腹部又长了肿块，无法医治，只能让它在“痛苦”中死去。

　　对于咪咪的“痛苦”，刘家展开争论，老刘的观点是:长痛不如短痛，用药物对它进行“安乐死”。但老刘的两个女儿认为:咪咪也是一个生命，眼睁睁地看着它被人为地杀死，从心理上无法接受。就在刘家人争论的第二天早晨，老刘的女儿在床下发现了已经僵硬的咪咪。新一轮的争论又在刘家展开，咪咪的尸体怎么处理？找一个花园将咪咪土葬，怕公园的管理人员不同意；把咪咪水葬，污染水质不说，日后想它的时候也没有个地方看；火葬，怕用汽油烧得不干不净的；给殡仪馆挂电话，答复是:“我们只负责对人火化，至于动物吗，没有这个先例！”养了多年的宠物死了，由于有深厚的感情，不想将尸体随便扔掉，又无法给它找个有纪念意义的地方，这事令老刘家困惑不已。

　　据了解，仅犬类一种，我市已登记在册的就有2000余只，而私自豢养的猫、犬达数万只。当这些宠物无法救治时，是让它“痛苦”地死去，还是对其“安乐死”？宠物死了以后，如何处理它们的尸体才能不污染环境？这是摆在宠物主人面前的一个新问题。